一、前言
作为当前市场上最畅销的主机之一,Switch 的性能却远远脱离主流,饱受诟病。
自 2021 年开始,有关 Switch “性能增强版” 的传言便愈演愈烈;但在万众期待下,任天堂只是于年末拿出了无实际性能提升、仅改善屏幕素质的 OLED 版本。由此看来,在一段时间内,任天堂似乎还将继续沿袭从自 NGC 失败 以来的传统,坚持用羸弱的性能与顶尖的独占作品,脱离主机市场的性能竞争,探索蓝海市场的各种可能性。
然而,就在 3 月初,来自著名黑客组织 ——LAPSU$ 的一记神助攻,似乎让我们窥见了任天堂在当前的保守打法下更大的野心。随着当前显卡市场供应情况的变化,承载着 Switch 系列主机未来的 “性能小钢炮”,似乎正在离我们越来越近。
与先前各媒体的粗略报道不同,本文将对本次泄漏事件中各类与可能的 Switch 性能增强版本相关的信息要素进行深度解析,并据此对新款主机进行简单的性能与发售展望。
值得注意的是,由于本人技术能力有限,对技术细节的理解可能不尽准确,且所有信息均未经官方检验,因此本文提供的信息仅供参考,欢迎批评指正。
二、代码玄机
3 月,整个硬件行业最大的新闻,当属 Nvidia 的代码泄露。在 LAPSU$ 公开第一部分约 80GB 的源代码后,多个文件夹的标题引起了数据挖掘者们的重视。很快,他们有了以下的重要发现:
1. 源代码中,出现了名为 “nvn”、“nvn2” 的两个文件夹,其中 nvn2 文件夹中包含 DLSS 的开发文档。
NVN 正是当前 Switch 使用的图形 API。而本次泄露的一份说明文档也明确指出,“NVN 是一种用于在 NX 平台上开发程序的 3D 图形 API”,而 NX 为 Nintendo Switch 的开发代号。
从相同的命名来看,NVN2 可能是任天堂新款主机所使用的图形 API,且新款主机或从硬件层面上支持 DLSS。
2. 代码中出现了这样两段表述:
虽然 Turing 架构也支持 NVN 的 “Windowsreferenceimplementation”,但与之相比,Ampere(安培,30 系显卡同代)架构对 NX 的兼容性更好,更优先考虑。
这段文字描述了 Turing 和 Ampere 对 NVN 的兼容性,且提及了 NX——Switch 的开发代号。这将 Switch 的继任者与 NVN 图形 API、Turing/Ampere 架构的产品联系了起来。
Ampere架构提供与二代 Maxwell(麦克斯韦,9 系显卡同代;Switch 当前使用的 SOC 正是基于二代 Maxwell 架构)架构及之后 GPU 相同的基本图形功能。
这段文字可能暗示了新款主机对现有 Switch 上游戏的兼容性。
3. 代码中出现了对 Drake - T239 与 NVN、GA10F 的相关说明。
在 DLSS 代码泄露之前,2021 年 6 月,推特爆料者 kopite7kimi 曾声称,T239 将会是新款主机使用的 SOC。
巧合的是,在本次代码泄露有关 “nvn2” 的文件中,也多次出现了 T239/GA10F 的身影:
传言,T239 芯片基于英伟达车机产品线 Orin - T234 定制,Ampere 架构,将采用三星 8nm 工艺。根据代码注释中的内容,T239 的 GPU 核心为 GA10F(T234 则为 GA10B)。之前我提到过,NVN2 或为任天堂新款主机的图形 API。正巧,本次泄露的 NVN2 的开发文档中,就包含了对 GA10F 规格的说明。这进一步串联起了 Ampere 架构 - T239 SOC - GA10F GPU - 将用在新款主机的完整消息链。
代码显示,GA10F 或有 12 个 SMs 流式多处理器。相同的代码也出现在了 “nvn” 文件夹中,用于说明 Switch 当前使用的 TX1 处理器的 SMs 个数:
12 个 SMs 流式多处理器
1536 个 CUDA 核心
1.3MBL1 缓存
1MB 或 4MBL2 缓存
12 个光追核心
48 个张量核心
根据这一规格,他们进行了进一步的计算。结果显示,该 GPU 有望提供 0.6-6TFlops 的理论性能。之所以对理论性能的估计差距如此之大,是因为现在尚且不知道新款主机在手持或底座模式下实际启用了多少流式处理器、时钟频率、光栅单元。这取决于最终产品的功耗控制、性能释放水平等诸多因素。
在手持模式下,不同用户预测的结果从 0.6-1.8TFlops 不等;而底座模式则在 2TFlops-6TFlops 之间。
作为对比,Switch 初代在手持模式下的理论性能为 0.5TFlops,底座模式则是 0.75TFlops。Steam Deck 的理论性能为 1.6TFlops,PS4 则是 1.84TFlops。
无论如何,可以预见的是,如果 Switch 后续机型确实采用了 T239 SOC,其底座模式的性能将有巨大的提升,提升幅度或达到 300%-500%,甚至更多;而手持模式则更考研任天堂在性能与续航、散热之间的平衡,提升幅度可能在 20%-300%。
三、显卡风云
在完整验证了数据挖掘者们的考据后,笔者颠覆了自身对任天堂的一贯认识。
如果任天堂最终确实使用了 T239 作为新款主机的 SOC,且技术细节猜测无误的话,即便在再保守的性能调度下,Switch 候任者在底座模式下的性能也能轻松提升数倍,且正式迈入主流性能门槛 —— 虽然远不及次世代 PS5/XSX,但依旧有可能满足近年发售的 3A 大作的运行需求,甚至有可能与近期大火的 Steam Deck 在性能上交手。在任天堂近十余年以来的发展历程中,这可谓是前所未见的奇观。
更加值得注意的是,从 T239 第一次被提及以来,有关新款主机的传言已有近一年的时间,这意味着任天堂内部的工程机迭代可能已经接近发售水平。然而,Switch 至今为止保持的强劲态势显然可能滞后任天堂的发售进程 —— 毕竟摆烂也能轻松热销,又何苦推新机呢?
不过,抛开这一因素不谈,还有一个致命的问题值得重视:英伟达的芯片供应。
自 30 系显卡发售以来,沉湎于矿主金钱的怀抱下的英伟达,对消费者市场供应失衡的水深火热现状始终冷眼旁观。直到近期,显卡市场长期以来的溢价情况开始松动,40 系显卡也有望在 9 月份发售。这意味着 30 系显卡的部分型号的生产将会减少,三星 8nm 制程的生产压力也会降低。
当 40 系显卡发售后,空余出来的三星 8nm 产能很有可能将投入 Orin 的生产中;而作为 Orin 砍了一刀的 Drake - T239 芯片,也或将有条件一并进入批量生产。
这让我不由得开始思考可能的发售时间 —— 最乐观的估计,倘若以今年年底为发售目标,从 40 系显卡发售的 9 月,到 12 月的圣诞季,任天堂有至少 3 个月的时间为初期销售备货。
近期,国内某论坛用户曾发表了一段 “舅舅式” 的预言:
在本次泄漏事件发生前,我对 Switch 系列近期更新性能增强型号的预期近乎为 0;但此番考据,再结合近期各方言论,甚至让我产生了 “有望今年发售” 的想法。
完全是幻觉吗?其实,不妨看看今年年底 Switch 游戏的豪华阵容:宝可梦新一世代大作《宝可梦:朱、紫》定档今年冬季;《塞尔达传说:旷野之息续作》也依旧保持着 2022 年内发售的预期 —— 这完全可以构成新机型护航阵容。
当然,今年年底的档期依旧过紧,也许明年会是更稳妥的猜测;无论如何,新款主机的发售,可能远远比我们想象的更加接近。
四、王者再临?
最后,我将对传说中的新款主机做出我完全主观,且可能过于乐观的预测。
参数方面。关于 GPU 的相关分析上文已经充分展开,此处不再赘述,而其余的参数并未在本次泄露中提及。综合国外论坛的猜测,我的预期为:ARMV7 8 核 CPU,8GB LPDDR5 内存,128GB 机身存储,720P/1080P OLED 屏幕。
性能方面。考虑到 T239 本身足够强劲,我预测:新款主机上的任天堂第一方 / 第二方游戏,在手持模式下,将以原生的 720P 60FPS/1080P 30FPS 为目标开发,部分大作可能会采用 DLSS 技术以达到该目标;底座模式,依旧是借助 DLSS 技术,1080P 60FPS,甚至 2K 30FPS 也并非不可想象。
甚至,一批第三方 3A 大作也有望完整移植到新款主机上,在底座模式上,只要达到 1080P 30FPS 就足够令我惊喜,720P 30FPS 对于习惯外接便携式显示器的我也不是不能接受 —— 考虑一下,这是一台可以带着走的小机器,而它在底座模式下的性能水准甚至有可能是 Steam Deck 的两倍。
价格方面。考虑到当前 OLED 主机 349 美元的定价与 “新款主机” 可怕的性能提升,459-529 美元可能是合适的售价。
从发售前的一路看衰,到发售后的长胜将军,Switch 已经是主机历史上的一代传奇:用廉价的硬件,做出精彩的体验。而如今,一种全新的可能性正出现在我们眼前:随手掏出口袋,旷野之息中,林克的脸庞不再模糊,异度神剑里,广阔的地图不再马赛克;回家插上底座,次世代的大门即刻打开:北欧大地的苍茫广阔、洛圣都的光怪陆离近在眼前。
当然,以上只不过是一个想象。即便在全文的最后,我依然要向诸位 IT 之家家友强调:所有分析,不过是对泄露信息所做的的最乐观估计罢了。这不仅与先前的多数猜测不符,也与任天堂的一贯作风相去甚远;受制于散热规格、机身尺寸的多重限制,即便真的采用了 T239 芯片,任天堂能否发挥出它的应有实力,也尚属未知。
但是,这并不阻碍我对任天堂的期待:这家一直致力于把 “游戏性” 的欢乐带给玩家的日本企业,是否会在近期给我们更多的惊喜?Switch 的王者传奇,能否被传说中的新款主机续写?让我们拭目以待。
声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多企业信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险,需谨慎。